Edit kaedah metodologi

Edit kaedah metodologi
Bercakap tentang ukuran kebolehtelapan μ, nampaknya sangat mudah. Hanya angin beberapa giliran gegelung pada cincin sampel bahan, mengukur induktansi, mencari formula dan menyelesaikannya. Malah, tidak benar bahawa bagi cincin sampel yang sama, instrumen yang berbeza, bilangan lilitan yang berlainan, voltan yang berbeza, atau frekuensi yang berbeza boleh digunakan untuk mengukur kebolehtelapan yang jauh berbeza. Sebab perbezaan yang besar dalam keputusan ujian adalah bahawa tidak setiap penguji mempunyai tenaga untuk memikirkannya. Artikel ini membincangkan pengaruh perubahan giliran dan formula pengiraan yang berbeza pada pengukuran kebolehtelapan.
Kesan formula pengiraan
Seperti yang anda tahu, kaedah mengukur kebolehtelapan μ secara umumnya untuk mengukur induksi L of N bertukar gegelung pada cincin sampel. Untuk teras cincin dengan garis pusat dalaman yang kecil, diameter dalaman tidak semudah mengukur ketebalan dinding. Panjang jalur diambil sebagai panjang jalur magnetik teras magnetik. Kebolehtelapan magnet yang dikira menggunakannya dipanggil kebolehtelapan cincin bahan. Sesetengah orang mengatakan bahawa kebolehtelapan yang diukur dengan sampel cincin dipanggil kebolehtelapan cincin, dan pernyataan ini tidak betul. Malah, kebolehtelapan magnetik cincin itu lebih tinggi daripada kebolehtelapan sebenar bahan, dan tebal dinding cincin sampel, semakin besar kesilapan.
Untuk cincin sampel, medan magnetisasi tidak seragam dalam arah radial apabila daya magnetomotive teruja dengan jumlah giliran yang sama. Lebih dekat ke sisi luar dinding cincin, semakin lemah medan magnet. Di bawah syarat bahawa kebolehtelapan magnet μ adalah malar sepanjang cincin sampel, lebih dekat ke luar dinding cincin, semakin rendah kepadatan fluks magnet B dari cincin. Untuk menghapuskan pengaruh magnetisasi yang tidak sekata ini pada pengukuran, kami mempertimbangkan cincin sampel untuk terdiri daripada bilangan tak terhingga cincin berdinding nipis dengan jejari r dan ketebalan dinding nipis yang tidak terbatas.
Sekiranya cincin sampel terdiri daripada bahan yang sama, kebolehtelapan yang dikira adalah kebolehtelapan sebenar μ bahan. Ia sedikit lebih rendah daripada kebolehtelapan cincinnya.
Kesan ujian gegelung bertukar N
Oleh kerana induktansi L berkadar terus dengan bilangan lilitan N2, kebolehtelapan yang dikira μ tidak lagi berkaitan dengan bilangan lilitan N, tetapi sebenarnya ia sering dikaitkan.
Mengenai pengukuran kebolehtelapan bahan, kekerapan ujian yang digunakan umumnya tidak tinggi, dan ia sering diuji pada kekerapan 1kHz atau 10kHz. Isyarat ujian biasanya isyarat sinusoidal, kerana kekerapan tidak tinggi, bahagian rintangan gegelung gegelung kumpulan mengelilingi sampel boleh diabaikan, dan gegelung penggulungan dianggap sebagai induktansi tulen L dan disambungkan kepada instrumen pengukur. Litar bersamaan ujian ditunjukkan dalam angka. Nilai berkesan voltan yang dijana oleh sumber isyarat instrumen ialah U, dan Ri adalah impedans keluaran sumber isyarat.
Apabila mengukur kebolehtelapan, kekuatan medan magnetisasi dalam cincin sampel adalah berkaitan dengan bilangan lilitan gegelung ujian. Apabila bilangan lilitan adalah nilai tertentu, kekuatan medan magnet akan mencapai nilai terkuat. Kebolehtelapan magnetik bahan itu berkait rapat dengan kekuatan medan magnetisasi, jadi ukuran kebolehtelapan magnetik adalah berkaitan dengan bilangan giliran ujian gegelung. Kesan bilangan lilitan ujian kebolehtelapan akan dibincangkan secara terperinci dengan merujuk kepada angka tersebut.

Untuk maklumat lanjut, sila hubungi kami di sales@xfullstar.com